|
Historien bak Casino Royale:
Ian Fleming skrev Casino Royale i 1953 og boken er den aller første i Bond serien. Allerede i 1954 ble rettighetene til boken kjøpt og filmen ble sendt som et TV-show.
Senere i 1967, samme året som Octopussy ble gitt ut, ble Casino Royale spilt inn på nytt. Denne gangen som en parodi på James Bond.
Begge disse filmene er produsert utenfor den Bond-serien vi alle kjenner til.
Men nå har Casino Royale endelig fått sin plass i Bond-serien fra EON.
Om filmen:
Casino Royale er på mange måter en stor film, spesielt for fans som er kjent med serien. Som sagt er Casino Royale den aller første boken om helten, og forteller også starten på alt.
Filmen følger Bonds første oppdrag som 00-agent, og vi får se hvordan hans forhold til Vesper Lynd preget hans videre forhold til kvinner.
Bond-piken Vesper Lynd spilles av Eva Green. Vesper oppfattes som mystisk og intelligent, hun lar seg ikke lett forføre, og man blir egentlig ikke helt kjent med henne. Hun er absolutt en av de bedre Bond-pikene.
Skurken Le Chiffre spilles av danske Mads Mikkelsen. Han må også sies å være av de bedre skurkene.
Rollene Moneypenny og Q finnes ikke i filmen.
Daniel Craig som Bond:
Det er svært sjeldent at en Bond film får så mye negativ forhåndsomtale som denne fikk. Filmen i seg selv ble det ikke sagt så mye om, det var heller selve hovedskuespilleren, Daniel Craig.
Mannen var for lav, han hadde feil hårfarge, han kom rett og slett til å styrte hele serien.
Daniel blir i dag omtalt som beste Bond siden Connery. Over eller under får være opp til hver enkelt..
Personlig har jeg meget stor tro på ideen om å ta Bond-serien en ny vei. Die Another Day hadde for mye dataanimasjon og urealistisk plott for min del og jeg begynte med ett å grue meg til hvordan de
skulle toppe det hele igjen i neste film. Jeg helte heller litt imot Jason Bourne som kom et par år senere, og det kan jo virke som om det er akkurat det produsentene også har gjort.
Casino Royale kan virke som et svar på nettopp Jason Bourne på flere måter, inspirert vil jeg i allefall kalle filmen, men istedenfor å si at de på noen måter hermer etter Bourne vil jeg heller
si at Bourne var et spark i ræva som Broccoli-familien trengte for å få Bond på rett vei.
Vi trenger en mer seriøs Bond og spesielt siden de bestemte seg for å fortelle om starten på Bonds karriere. Historien om Bond og Vesper, og hvordan dette påvirker han videre, hadde ikke funket
i den gamle stilen. Uansett burde Bond være en farlig mann. Sett Roger Moore som Bond opp mot Jason Bourne og fortell meg hvem du mener vinner den slosskampen? Moore som Bond er ingenting uten pistolen sin,
og det irriterer meg. I noen filmer kunne hvem som helst ha vært Bond fordi han gjør ingenting selv, han har de mest overdrevne små dingebongser som gjør all jobben uten at han løfter en finger.
Slik er det ikke med Daniel Craig. Han har et blikk som viser hva han er god for, han er i fysisk god stand og slosser slik Bond alltid skulle ha gjort, han får kutt i fjeset,
han blør og med ett er alt mer troverdig. Det er heller ikke lett å spille følelsesladdet og samtidig beholde actionhelt-verdigheten, men dette klarer Daniel Craig utmerket.
Ingen kunne ha spilt James Bond noe bedre i Casino Royale enn Daniel Craig.
|
Casino Royale
